Fogamzásgátlás: a gyűrű legyőzte a tapaszt

A gyűrűt használó nők 71%-a döntött úgy, hogy a tanulmány befejeztével is megmarad ennél az eszköznél, míg a tapaszt használók 73,5%-a mondta azt, hogy inkább visszatérne a tablettára.

"Azok a nők, akik elégedettek a kombinált, szájon át alkalmazható fogamzásgátlójukkal és sosem használtak gyűrűt vagy tapaszt, valószínűleg a gyűrűt fogják választani” – fejtette ki A Pittsburghi Egyetem munkatársa, Dr. Mitchell D. Creinin.

A gyűrű és a tapasz is ugyanazokat a hormonokat tartalmazza, mint a tabletta. A jelen tanulmány alapjául szolgáló gyűrű egy kis műanyag eszköz, melyet havonta egyszer kell a hüvelybe felhelyezni. A tapaszt hetente egyszer kell cserélni, viszont növelheti az életveszélyes állapotokkal járó trombózis kockázatát.

A két módszer összehasonlításához a kutatók véletlenszerűen kiválasztottak 500 fogamzásgátló tablettát szedő nőt, hogy három hónap erejéig használjanak helyette gyűrűt vagy tapaszt.

A tapaszt használók majdnem kétszer olyan nagy valószínűséggel hagyták abba az eszköz használatát a harmadik hónapra, mint a gyűrűt használók, és hétszer olyan gyakran mondták, hogy nem akarják folytatni a használatát.

A tapaszt használóknál több mellékhatást figyeltek meg, mint például a ciklus megnyúlása, émelygés, hangulatingadozás. A hüvelyi folyás volt az egyetlen, amit a gyűrűhasználók tapasztaltak gyakrabban. A tapaszhasználók 46 %-a számolt be arról, hogy a ciklus alatt legalább egyszer leesett a tapasz, míg a gyűrű 20,4 % esetében esett ki legalább egyszer.

A gyűrűt használó nők elégedettebbek voltak az eszközzel, és inkább javasolták volna nőtársaiknak, mint a tapaszt.

"Az eredmények nem sugallják azt, hogy minden tablettát használó nőnek át kellene térnie a gyűrűre, de a tanulmány segíthet abban, hogy az egészségügyi dolgozók javaslatot tehessenek azok számára, akik nem akarnak naponta gyógyszert szedni” – állítják a cikk szerzői.